La destrucción de los bosques nativos argentinos no se detiene. En la Argentina se desmontan 300.000 hectáreas por año, lo que equivale a una manzana cada dos minutos. Y no hay indicios de que el avance sobre la naturaleza se vaya a detener de manera espontánea. Esta realidad genera consecuencias: en los próximos años vamos a estar más desprotegidos ante posibles inundaciones, ya que los bosques funcionan como esponjas naturales para absorver el agua de las lluvias y contribuyen a mantener el equilibrio climático de nuestro territorio. No se olviden: además estamos permitiendo el asesinato sistemático de millones de especies animales y vegetales que no abundan en el mundo. El Senado de la Nación debe aprobar ya la Ley de Bosques --está demorada desde hace tiempo-- que pone un freno hasta que cada provincia realice un Ordenamiento Territorial que planifique de manera participativa y racional el uso sustentable de nuestros recursos. Desde que la Ley se encuentra en discusión varias provincias están autorizando en forma acelerada permisos de desmontes que incluyen reservas y otras áreas que la norma hubiera preservado. El objetivo de Greenpeace Argentina es juntar un millón de votos para que con el impulso de la opinión pública la ley sea aprobada. Queda poco tiempo, queda poco bosque...
Hacé click acá y dejá tu compromiso ahora
19.9.07
Todo tiene que ver con todo II
No hay debates públicos, no hay ideas. Todo es un gran comercial. Mucho impacto, poco argumento. Lo que importa es robarse el poder. No, saber usarlo. Mostrarse. "Algo funciona mal cuando este viejo juego cada vez festeja más la estupidez".
13.9.07
Todo tiene que ver con todo
En la semana charlaba con algunos periodistas sobre una tendencia lamentable que protagonizan quienes practican el oficio de contar lo que pasa (no es ni más ni menos que eso, contar lo que pasa). En TV, por ejemplo, cada día se sienten menos periodistas y más animadores-showman. O, lisa y llanamente, humoristas. Desde las tonterías intrascendentes de Walter Nelson en los relatos del sábado, hasta el culto diario de la pavada sin justificación en el programa "Fútbol para Todos", que se emite por Fox Sports.
Revisando mis recortes de viejo lector encontré una columna maravillosa. Apareció el 18 de noviembre de 1999 en el diario El País de España, firmada por el jefe de Deportes, Santiago Segurola, y hace referencia a un episodio recordado por todos los futboleros. Aquella vez, Marcelo Araujo simuló llorar como un bebé cuando el delantero de Boca Martín Palermo se lastimó. Cuando lo sacaron, minutos después y luego de hacer un gol con una pierna rota, el narrador aclaró: "Yo le pedí que se quedara un ratito por la guita que habíamos jugado... Ahora ya lo pueden retirar".
Me parece que el artículo, por bueno, excede el tema del que pretende ocuparse. Y se vuelve mejor: la opinión de Segurola, dura y precisa, puede aplicarse para graficar la actualidad de los medios de comunicación argentinos. Esa realidad en la que lo único que importa es vender y atraer la atención de los consumidores aun sin preocuparse demasiado por el cómo. Atención a la última oración del texto, poderosa y verosímil. Copio la nota, con su título:
El festejo de la estupidez
Un día antes del comienzo del Mundial de Francia, el célebre periodista argentino Juvenal se encontró con Jorge Valdano en la oficina de prensa de París. Charlaron durante largo rato sobre el fútbol y lo que lo rodea. Hombre cultivado, con una reconocidísima carrera en la revista El Gráfico, Juvenal se refirió desde su magisterio a cuestiones del juego y del periodismo. Elogió a Valdano por el gol que marcó en la final de la Copa del Mundo de 1986. "Te perfilaste de tal manera frente a Schumacher que tuviste las dos salidas para elegir: la del regate (gambeta) y la del tiro." Cuando habló del periodismo habló con la misma claridad y sencillez. "El humor es necesario para escribir de fútbol." Bien británico en sus gustos citó a Wilde y Waugh como referentes del estilo.
Juvenal representa lo mejor de la larga tradición del periodismo deportivo de un país que ha producido a Borocotó para las crónicas, a Víctor Hugo Morales en la narración radiofónica, a Roberto Fontanarrosa y Osvaldo Soriano en los cuentos maestros. Cualquiera haya sido su posición ideológica con respecto al fútbol, ha sido menos importante que la grandeza de su estilo, la inteligencia de su trabajo y el excelente humor que ha destilado. Por desgracia, esa escuela se encuentra en retirada frente a la grosería cómica que invade a una parte sustancial del periodismo deportivo argentino, concretamente a las narraciones televisivas.
En el nombre del humor, se celebran en España los estragantes comentarios de Marcelo Araujo, rey del chiste fácil y del irrespetuoso trato a los jugadores. Su patético gag --un minuto de pucheritos infantiloides-- en la lesión de Martín Palermo alcanzó la cumbre del desperdicio por los futbolistas. Allí estaban un delantero con los ligamentos rotos, y este Araujo dándoselas de gracioso pueril, a la espera de alguna carcajada cómplice que, por fortuna, no se escuchó.
Cabe un mundo entre la ironía inteligente que proponía Juvenal (o el desternillante humor de Fontanarrosa) y la patocha agresora de Araujo, desgraciadamente convertido en la voz del fútbol argentino. Algo funciona mal cuando este viejo juego cada vez festeja más la estupidez.
Revisando mis recortes de viejo lector encontré una columna maravillosa. Apareció el 18 de noviembre de 1999 en el diario El País de España, firmada por el jefe de Deportes, Santiago Segurola, y hace referencia a un episodio recordado por todos los futboleros. Aquella vez, Marcelo Araujo simuló llorar como un bebé cuando el delantero de Boca Martín Palermo se lastimó. Cuando lo sacaron, minutos después y luego de hacer un gol con una pierna rota, el narrador aclaró: "Yo le pedí que se quedara un ratito por la guita que habíamos jugado... Ahora ya lo pueden retirar".
Me parece que el artículo, por bueno, excede el tema del que pretende ocuparse. Y se vuelve mejor: la opinión de Segurola, dura y precisa, puede aplicarse para graficar la actualidad de los medios de comunicación argentinos. Esa realidad en la que lo único que importa es vender y atraer la atención de los consumidores aun sin preocuparse demasiado por el cómo. Atención a la última oración del texto, poderosa y verosímil. Copio la nota, con su título:
El festejo de la estupidez
Un día antes del comienzo del Mundial de Francia, el célebre periodista argentino Juvenal se encontró con Jorge Valdano en la oficina de prensa de París. Charlaron durante largo rato sobre el fútbol y lo que lo rodea. Hombre cultivado, con una reconocidísima carrera en la revista El Gráfico, Juvenal se refirió desde su magisterio a cuestiones del juego y del periodismo. Elogió a Valdano por el gol que marcó en la final de la Copa del Mundo de 1986. "Te perfilaste de tal manera frente a Schumacher que tuviste las dos salidas para elegir: la del regate (gambeta) y la del tiro." Cuando habló del periodismo habló con la misma claridad y sencillez. "El humor es necesario para escribir de fútbol." Bien británico en sus gustos citó a Wilde y Waugh como referentes del estilo.
Juvenal representa lo mejor de la larga tradición del periodismo deportivo de un país que ha producido a Borocotó para las crónicas, a Víctor Hugo Morales en la narración radiofónica, a Roberto Fontanarrosa y Osvaldo Soriano en los cuentos maestros. Cualquiera haya sido su posición ideológica con respecto al fútbol, ha sido menos importante que la grandeza de su estilo, la inteligencia de su trabajo y el excelente humor que ha destilado. Por desgracia, esa escuela se encuentra en retirada frente a la grosería cómica que invade a una parte sustancial del periodismo deportivo argentino, concretamente a las narraciones televisivas.
En el nombre del humor, se celebran en España los estragantes comentarios de Marcelo Araujo, rey del chiste fácil y del irrespetuoso trato a los jugadores. Su patético gag --un minuto de pucheritos infantiloides-- en la lesión de Martín Palermo alcanzó la cumbre del desperdicio por los futbolistas. Allí estaban un delantero con los ligamentos rotos, y este Araujo dándoselas de gracioso pueril, a la espera de alguna carcajada cómplice que, por fortuna, no se escuchó.
Cabe un mundo entre la ironía inteligente que proponía Juvenal (o el desternillante humor de Fontanarrosa) y la patocha agresora de Araujo, desgraciadamente convertido en la voz del fútbol argentino. Algo funciona mal cuando este viejo juego cada vez festeja más la estupidez.
4.9.07
La Volpe, una pelea intelectual
¿Cómo explicar en pocas líneas tanto? A ver: Ricardo La Volpe debe ser un tipo insoportable, por lo que cuentan los medios de comunicación. Uno de esos con los que uno se iría a las manos si lo tuviera que tratar todos los días. Pero aun así, abrió debates saludables en el fútbol argentino, tan habituado a lo monocromático, a repetir fórmulas testeadas, a someterse a los designios de un viejo que maneja negocios, clubes empobrecidos y periodistas.Lo más valioso del discurso lavolpiano es su búsqueda de innovación. El Bigotón, quizá sin quererlo, trata de romper con las estructuras más rígidas que existen: las del pensamiento y la costumbre. Propone sistemas de juego creativos, que requieren coordinación y sacrificio. Va contra lo estático, contra los jugadores de Primera que quieren usar el mismo planteo táctico que les enseñaron a los 15. Contra el oxidado 4-3-1-2 (que todos los equipos locales usaron hasta el cansancio durante los últimos años, con éxitos y fracasos).
En un mundo superficialmente mediatizado, La Volpe no tiene miedo de pelearse con un periodista, otro punto a favor.
La vanguardia suele sufrir. Muchos años después, se imponen sus ideas
Apostar por lo nuevo, claro, tiene costos. Por eso, la vanguardia suele sufrir. Muchos años después, se imponen sus ideas, que dejan de ser vanguardistas.
Hay quienes identifican en el fútbol a los técnicos líricos con el progresismo y a los tacticisistas (como el Bigotón) con el capitalismo extremo. Estoy convencido de que se puede ser progresista y metódico a la vez. Se puede buscar la innovación, el adelanto, sin creer en reglas salvajes de exitismo y de eficiencia a cualquier costo.
El obsesivo Marcelo Bielsa, cultor de un fútbol dinámico y mecanizado, viene de una familia de militancia peronista y deja ver un pensamiento de centroizquierda en sus declaraciones mediáticas. Carlos Bianchi, que se cansó de decir "el fútbol es muy sencillo, no hay que complicarlo", vive en Barrio Parque y da charlas para jegarcas de empresas.
En fin, el debate promete. Copio algunas frases del Bigotón.
"¿Por qué no juego con enganche? Yo creo que es un puesto muy predecible, muy estático. Hoy en día no se puede hablar de un sistema de juego, porque el fútbol tiene variantes. El 4-3-1-2 ya está obsoleto. Si el Barcelona, el Chelsea o el Milan no pensaran igual que yo, gastarían 60 millones de euros en un enganche. Sin embargo, usan volantes que se sueltan y llegan por sorpresa."
"Quiero que mi equipo no sea predecible, que pueda pasar de un 4-4-2 a un 3-5-2, a un 5-2-2-2 o lo que sea, que sepan cambiar."
"Los técnicos tendríamos que hablar más de lo mal que llegan los jugadores a Primera División. Por ahí decimos: qué buena técnica trae, pero vienen sin fundamentos. No saben la función de un lateral, por ejemplo. Me gustaría que el jugador de hoy pierda dos horas para saber a quién va a enfrentar. El jugador de hoy es más superficial, no le gusta pensar, si le tirás muchos 'tips', no le gusta."
31.8.07
Guerrilla cultural
Converso con mucha gente que se opone al estilo de vida actual. A nuestra manera de trabajar, al funcionamiento económico de nuestras sociedades, a la corrupción de los políticos, al auge de la estupidez en los medios de comunicación, al fomento del individualismo que contribuye a que vivamos enfrentados...
Desde hace unos años, mi propuesta es la de combatir al sistema sin armas. Contándole nuestros argumentos a todo aquel que se nos acerca, atreviéndonos a adoptar posturas inhabituales pero válidas, criticando sin miedo lo que está mal, trabajando desde una fundación, desde un partido político o simplemente con algún gesto de solidaridad con el otro. Siempre, con la idea de producir un cambio positivo, por pequeño que sea.
Buceando en estos temas, me encontré con un texto del artista plástico Julio Le Parc escrito en París, en 1968. Se llama "Guerrilla Cultural". Copio un párrafo que sintetiza el escrito:
"Organizar una especie de guerrilla cultural contra el estado actual de cosas, subrayar las contradicciones, crear situaciones donde la gente reencuentre su capacidad de producir cambios. Combatir toda tendencia a lo estable, a lo durable, a lo definitivo: todo lo que acreciente el estado de dependencia, de apatía, de pasividad, liberarlos de los hábitos, de los criterios establecidos, de los mitos y de otros esquemas mentales nacidos de un condicionamiento cómplice con las estructuras del poder. Sistemas de vida que, aun cambiando los regímenes políticos, continuarán manteniéndose si nos los cuestionamos".
Desde hace unos años, mi propuesta es la de combatir al sistema sin armas. Contándole nuestros argumentos a todo aquel que se nos acerca, atreviéndonos a adoptar posturas inhabituales pero válidas, criticando sin miedo lo que está mal, trabajando desde una fundación, desde un partido político o simplemente con algún gesto de solidaridad con el otro. Siempre, con la idea de producir un cambio positivo, por pequeño que sea.
Buceando en estos temas, me encontré con un texto del artista plástico Julio Le Parc escrito en París, en 1968. Se llama "Guerrilla Cultural". Copio un párrafo que sintetiza el escrito:
"Organizar una especie de guerrilla cultural contra el estado actual de cosas, subrayar las contradicciones, crear situaciones donde la gente reencuentre su capacidad de producir cambios. Combatir toda tendencia a lo estable, a lo durable, a lo definitivo: todo lo que acreciente el estado de dependencia, de apatía, de pasividad, liberarlos de los hábitos, de los criterios establecidos, de los mitos y de otros esquemas mentales nacidos de un condicionamiento cómplice con las estructuras del poder. Sistemas de vida que, aun cambiando los regímenes políticos, continuarán manteniéndose si nos los cuestionamos".
27.8.07
Arte Cósmico
Para algunos son chiflados y para otros artistas con un potencial enorme.
Muchos de quienes componen esta nueva rama de expresión denominada arte cósmico dicen recibir las imágenes que representan del "más allá". Ellos se limitan a reproducirlas. Otros aseguran que hasta los movimientos de sus manos son guiados por alguna deidad con la que pueden, incluso, dialogar mentalmente. Sus temas son la naturaleza, el universo, el amor y la sabiduría interior, entre otros.
Lo cierto es que, locos o cuerdos, muchos miembros de esta corriente artistico-espiritual han llegado a participar en muestras celebradas en espacios culturales serios. Y algunos críticos comparan su obra con la de artistas destacados como Xul Solar.
Aquí, les dejo imágenes de Edgardo Marranti y de Elena Valdez .
22.8.07
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
